Lizenzkosten drastisch senken mit AMD EPYC™
Wer Microsoft SQL Server auf Amazon RDS betreibt, weiß: Die Instanzklasse entscheidet maßgeblich über die laufenden Gesamtkosten. Da die SQL Server-Lizenzierung pro vCPU erfolgt, macht die Lizenz bei Enterprise-Datenbanken oft über 90 % der jährlichen Gesamtrechnung aus.
Der neue Kostenhebel: AMD EPYC™ für mehr Leistung pro Core und weniger lizenzierte vCPUs.
Warum AMD EPYC™ für SQL Server auf RDS
Mit den neuen AMD-basierten RDS-Instanzen M8a (General-Purpose) und R8a (Memory-Optimized) auf Basis der 5. Generation AMD EPYC™ „Turin“ CPUs verändert sich die Wirtschaftlichkeit von SQL Server auf AWS grundlegend.
Bis zu 36 % geringere Transaktionskosten:
Mehr Durchsatz pro Core:
Höhere Lizenz-Effizienz:
Flexible Optimierung mit RDS Optimize CPU:
Nahtloser Drop-In-Wechsel:
Der kostenfreie 1-Workload-Check
Geben Sie uns eine Woche und eine SQL-Datenbank. Wir analysieren und simulieren Ihr konkretes Performance- und Einsparpotenzial.
Gefördertes Programm: Durch die Unterstützung von AMD übernehmen wir die Kosten für die Analyse im Wert des initialen Assessment-Aufwands für ausgewählte Kund:innen.
Maximale SQL Server-Performance
Bei SPILL IT sprechen wir mit IT-Experten über spannende Technologien, echte Praxisfragen und die Themen, die die IT-Welt bewegen – direkt, verständlich und ohne viel Drumherum.
Dieses Mal im Fokus: Microsoft SQL Server auf Amazon RDS powered by AMD EPYC™.
- Wie lässt sich maximale Performance herausholen?
- Wo steckt Einsparpotenzial?
- Was macht AMD EPYC™ für SQL-Server-Workloads auf AWS interessant?
🎙️ Zu Gast: Jeremy Girven, AWS Technical Enablement Manager @ AMD
Befristetes Angebot: Jetzt 1-Workload-Check anfragen
Benchmark Summary
Die Benchmarks zeigen: Mit AMD EPYC™ holen Sie mehr SQL-Server-Leistung aus jedem Core & können gleichzeitig die Kosten pro Transaktion deutlich senken.
| Aussage | Vergleich | Ergebnisse |
|---|---|---|
|
SQL-Server-OLTP-Durchsatz |
R8a vs. R8i |
Bis zu 63 % höher (1,63× bei XL; 1,35× bei 4XL) |
|
Kosten pro Transaktion inkl. SQL-Server-Lizenz |
R8a vs. R8i |
Bis zu 36 % niedriger |
|
SQL Server, General Purpose |
M8a vs. M8i |
Bis zu ~35 % höherer OLTP- und ~47 % höherer OLAP-Durchsatz bei 4XL |
|
Stromverbrauch |
M8a vs. M8i |
~320 W vs. ~600 W |
|
Von AWS angegebene RDS-Performance |
AMD-basiert vs. vergleichbare x86-Instanzen |
Bis zu 70 % höherer Durchsatz bei gängigen Instance-Größen |
Zum 1-Workload-Check
Phase 1: Setup
Phase 2: Analyse
Phase 3: Ergebnis
Mehr zum Thema lesen